建筑行业项目

带您了解更多讯息

威宁县中医院改扩建建设项目设计、建筑安装工程总承包-中标候选人公示

威宁县中医院改扩建建设项目设计、建筑安装工程总承包-中标候选人公示
    马上咨询

    根据法律、法规、规章和招标文件的规定,威宁县健泰医疗投资管理有限公司的威宁县中医院改扩建建设项目设计、建筑安装工程总承包(入场登记号:E52052620230005ZP)投资项目统一代码:2311-520526-04-01-826029已于2024年01月04日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:


    第一中标候选人:贵州朗拓建设工程有限公司(成员单位:四川自力建筑勘测设计有限公司) 资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。

    评审得分:80.91 投标总报价(依据招标文件规定收费标准):设计下浮52%,施工下浮1% 工程质量:,设计服务质量满足现行相关工程设计规范,达到行业相关设计标准;工程施工质量 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期:总工期 365 日历天。

    项目负责人 (项目经理) :潘兴宇

    具备建筑工程专业贰级注册建造师,注册号黔2572122020664 第二中标候选人:贵州誉明瑞航建筑工程有限公司(成员单位:中盛弘宇建设科技有限公司 资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。 评审得分:71.49 投标总报价(依据招标文件规定收费标准):设计下浮51%,施工下浮为0.9% 工程质量:设计服务质量满足现行相关工程设计规范,达到行业相关设计标准;工程施工质量 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期:总工期 365 日历天。 项目负责人 (项目经理) :廖美

    具备建筑工程专业贰级注册建造师,注册号贵2522020201922440 第三中标候选人:贵州颢瀚建设工程有限公司(成员单位:湖北佳境建筑设计有限公司) 资质条件:

    具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。 评审得分:70.29 投标总报价(依据招标文件规定收费标准):设计下浮51%,施工下浮为0.8% 工程质量:设计服务质量满足现行相关工程设计规范,达到行业相关设计标准;工程施工质量 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期:总工期 365 日历天。 项目负责人 (项目经理) :王梅 具备建筑工程专业贰级注册建造师,注册号黔2571919007199

    招标文件规定公示的其他内容:

    中标候选人公示2024年1月6日至2024年1月8日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向威宁县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。

    重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

    投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

    (1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

    (2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

    (3)投诉事项的基本事实;

    (4)相关请求及主张;

    (5)有效线索和相关证明材料。

    投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

    评审情况


    (一)初步评审


    序号

    通过初步评审的投标人名称

    1

    贵州隆瑞建设有限公司

    2

    贵州朗拓建设工程有限公司

    3

    贵州颢瀚建设工程有限公司

    4

    贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

    序号

    未通过初步评审的投标人名称及原因

    1

    /



    (二)综合评分



    投标单位名称

    贵州朗拓建设工程有限公司

    评标委员会成员

    评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5


    1.项目实施要点及施工总进度及保证措施(0分-4分)

    3.2

    3

    2.8

    3.2

    3

    2.功能及布局的合理性(0分-10分)

    6

    7

    6.5

    8

    7.5

    3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

    3.1

    2.9

    2.6

    3

    2.9

    4.设计方案的构思和创意(0分-10分)

    6.1

    7

    6.6

    8

    7.5

    5.总承包协调能力及总承包项目管理方案(0分-5分)

    3.2

    3.5

    3.5

    3.5

    3.7

    6.与发包人、监理及承包人各方的配合(0分-3分)

    1.9

    2

    2.1

    2.4

    2.1

    7.设计质量保证措施(0分-5分)

    3.1

    3.1

    3.4

    3.5

    3.7

    8.施工项目管理要点(0分-3分)

    2

    2.2

    2.2

    2.1

    2.3

    9.质量、安全、文明施工和环保保证措施(0分-4分)

    3

    2.8

    2.7

    3

    2.9

    10.施工方案与技术措施(0分-9分)

    6.5

    6.8

    6

    7

    6.5

    11.设计周期、进度计划及承诺(0分-5分)

    3.2

    3.5

    3.5

    3.5

    3.7

    12.现场组织管理机构(0分-3分)

    2

    2

    2.1

    2.1

    2.3


    1.项目管理机构(0分-15分)

    15

    15

    15

    15

    15

    最终得分

    80.91

    备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


    投标单位名称

    贵州隆瑞建设有限公司

    评标委员会成员

    评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5


    1.项目实施要点及施工总进度及保证措施(0分-4分)

    2.9

    2.5

    2.5

    2.5

    2.9

    2.功能及布局的合理性(0分-10分)

    5.8

    6

    6.3

    7

    6.8

    3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

    2.9

    2.5

    2.4

    3

    2.9

    4.设计方案的构思和创意(0分-10分)

    5.8

    6

    6.2

    6

    7.1

    5.总承包协调能力及总承包项目管理方案(0分-5分)

    2.9

    3.3

    3.2

    3

    3.6

    6.与发包人、监理及承包人各方的配合(0分-3分)

    1.7

    2

    2

    2.1

    2.1

    7.设计质量保证措施(0分-5分)

    2.7

    3

    3.1

    3.1

    3.5

    8.施工项目管理要点(0分-3分)

    1.7

    1.8

    1.9

    2

    2.2

    9.质量、安全、文明施工和环保保证措施(0分-4分)

    2.7

    2.5

    2.5

    2.5

    2.9

    10.施工方案与技术措施(0分-9分)

    6.2

    5.5

    5.6

    5.5

    6.4

    11.设计周期、进度计划及承诺(0分-5分)

    2.8

    3

    3.2

    3

    3.3

    12.现场组织管理机构(0分-3分)

    1.8

    1.9

    2

    2

    2.1


    1.项目管理机构(0分-15分)

    8

    8

    8

    8

    8

    最终得分

    69.52

    备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


    投标单位名称

    贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

    评标委员会成员

    评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5


    1.项目实施要点及施工总进度及保证措施(0分-4分)

    3

    2.9

    2.5

    2.6

    2.9

    2.功能及布局的合理性(0分-10分)

    5.8

    6

    6.1

    7

    7.1

    3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

    2.9

    2.9

    2.5

    3

    2.8

    4.设计方案的构思和创意(0分-10分)

    5.9

    6

    6.2

    6

    7

    5.总承包协调能力及总承包项目管理方案(0分-5分)

    3

    3.4

    3.1

    3

    3.6

    6.与发包人、监理及承包人各方的配合(0分-3分)

    1.8

    2.1

    2

    2.2

    2.1

    7.设计质量保证措施(0分-5分)

    2.8

    3.5

    3.2

    3.1

    3.5

    8.施工项目管理要点(0分-3分)

    1.8

    2

    2

    2

    2.2

    9.质量、安全、文明施工和环保保证措施(0分-4分)

    2.8

    2.8

    2.5

    2.4

    2.9

    10.施工方案与技术措施(0分-9分)

    6.3

    6.5

    5.2

    5.6

    6.5

    11.设计周期、进度计划及承诺(0分-5分)

    2.9

    3

    3.1

    3

    3.5

    12.现场组织管理机构(0分-3分)

    1.8

    2

    2

    2

    2.3


    1.项目管理机构(0分-15分)

    9

    9

    9

    9

    9

    最终得分

    71.49

    备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


    投标单位名称

    贵州颢瀚建设工程有限公司

    评标委员会成员

    评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5


    1.项目实施要点及施工总进度及保证措施(0分-4分)

    2.8

    2.6

    2.4

    2.5

    2.8

    2.功能及布局的合理性(0分-10分)

    5.7

    6

    6.1

    7

    7

    3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

    2.8

    2.4

    2.5

    3

    2.8

    4.设计方案的构思和创意(0分-10分)

    5.7

    6

    6.2

    6

    7

    5.总承包协调能力及总承包项目管理方案(0分-5分)

    2.8

    3.2

    3.4

    3

    3.5

    6.与发包人、监理及承包人各方的配合(0分-3分)

    1.7

    2

    2

    2.1

    2.1

    7.设计质量保证措施(0分-5分)

    2.7

    3.2

    3

    3

    3.5

    8.施工项目管理要点(0分-3分)

    1.7

    1.9

    2

    2

    2.1

    9.质量、安全、文明施工和环保保证措施(0分-4分)

    2.7

    2.6

    2.2

    2.5

    2.8

    10.施工方案与技术措施(0分-9分)

    6

    6

    5.1

    5.5

    6.3

    11.设计周期、进度计划及承诺(0分-5分)

    2.7

    2.8

    3

    3

    3.5

    12.现场组织管理机构(0分-3分)

    1.7

    1.9

    2

    2

    2.1


    1.项目管理机构(0分-15分)

    9

    9

    9

    9

    9

    最终得分

    70.29

    备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。



    (三)详细评审



    投标单位名称

    报价得分

    技术得分

    商务得分

    综合得分

    投标报价(元)

    名次

    贵州朗拓建设工程有限公司

    19.81

    46.1

    15

    80.91

    /

    1

    贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

    19.97

    42.52

    9

    71.49

    /

    2

    贵州颢瀚建设工程有限公司

    19.97

    41.32

    9

    70.29

    /

    3

    贵州隆瑞建设有限公司

    19.86

    41.66

    8

    69.52

    /

    4

    备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


    如果获得更多项目详情,可加V :jsezjw

    全国招投标项目信息查询:https://www.guotaicn.com/

    本站使用百度智能门户搭建 管理登录
    京ICP备2023031844号